{"id":1625,"date":"2017-10-27T15:19:52","date_gmt":"2017-10-27T14:19:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mikroskopie.de\/?p=1625"},"modified":"2018-10-09T15:15:19","modified_gmt":"2018-10-09T14:15:19","slug":"phasenkontrastobjektive-im-hellfeld","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mikroskopie.de\/?p=1625","title":{"rendered":"Phasenkontrastobjektive im Hellfeld"},"content":{"rendered":"

MIKROSKOPIE-NEWSBLOG (27\/10\/2017 & 29\/10\/2017)<\/span><\/p>\n

Phasenkontrastobjektive im Hellfeld<\/h5>\n

Zur Fragestellung, ob man Phasenkontrastobjektive auch im Hellfeld verwenden sollte, gibt es zahlreiche und sich oft widersprechende Aussagen. Vom Prinzip her muss die Abbildungsleistung eines Phasenkontrastobjektivs im Hellfeld generell schlechter sein, da hier der Phasenring des Objektivs zu St\u00f6rungen in der Bildentstehung f\u00fchrt. Eine dieser St\u00f6rungen liegt schlicht darin, dass das Bild im Hellfeld durch ein Phasenkontrastbild \u00fcberlagert wird. Zus\u00e4tzlich muss es durch den Phasenring zu einer Kontrastreduzierung kommen, da hier das Licht beim Durchtritt so beeinflu\u00dft wird, dass bei der Bildentstehung die Phasendifferenz zwischen dem so genannten „gebeugten Licht“ und dem direkten Licht ver\u00e4ndert wird. Insgesamt ist somit auch ein flaueres Bild zu erwarten. Die folgende Darstellung zeigt dies im Vergleich der Objektive A-Plan 40X Ph2 (Phasenkontrastobjektiv) und\u00a0A-Plan 40X (Hellfeldobjektiv) von Carl Zeiss. Die beiden Aufnahmen erfolgten unter exakt den gleichen Bedingungen und ohne Nachbearbeitung.<\/p>\n

\n

<\/div>A-Plan 40X Ph2 \u00a0 \u00a0\u00a0 |\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A-Plan 40X<\/p>\n

Den analogen Vergleich kann man auch mit Objektiven von Motic durchf\u00fchren. In der nachfolgenden Darstellung wiederum links das Phasenkontrastobjektiv und rechts das Hellfeldobjektiv. Der Unterschied zwischen beiden Objektiven ist hier etwas deutlicher, als bei den beiden Objektiven von Zeiss oben. Die Ursache hierf\u00fcr liegt darin, dass der Phasenring im Objektiv von Motic breiter ausgef\u00fchrt ist und somit eine gr\u00f6\u00dfere Fl\u00e4che einnimmt, als dies bei den Objektiven von Carl Zeiss der Fall ist. Eine Ausnahme stellt das Einstiegsmodell Primo Star dar. Hier findet man vergleichbare Verh\u00e4ltnisse, wie dies bei Motic der Fall ist.<\/p>\n

<\/div>EC-H PL Ph 40X\u00a0 | \u00a0 \u00a0 \u00a0 EC-H PL 40X<\/p>\n<\/div>\n

Im Prinzip kann man somit zwar Phasenkontrastobjektive im Hellfeld verwenden – aber eben mit doch merklichen Einbu\u00dfen der Bildqualit\u00e4t. Insofern kann sich die Anschaffung beider Varianten zumindest f\u00fcr die am meisten genutzte Vergr\u00f6\u00dferung (oftmals 40X) empfehlen.<\/p>\n\n\n\n
\"Zur<\/a><\/td>\n\u00a9 2017 Christian Linkenheld<\/a> \/ Kniebisstra\u00dfe 27 \/ 77728 Oppenau \/ Telefon: 07804 9117555<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

MIKROSKOPIE-NEWSBLOG (27\/10\/2017 & 29\/10\/2017) Phasenkontrastobjektive im Hellfeld Zur Fragestellung, ob man Phasenkontrastobjektive auch im Hellfeld verwenden sollte, gibt es zahlreiche und sich oft widersprechende Aussagen. Vom Prinzip her muss die Abbildungsleistung eines Phasenkontrastobjektivs im Hellfeld generell schlechter sein, da hier der Phasenring des Objektivs zu St\u00f6rungen in der Bildentstehung f\u00fchrt. Eine dieser St\u00f6rungen liegt schlicht […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1625","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-allgemein","7":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mikroskopie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mikroskopie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mikroskopie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mikroskopie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mikroskopie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1625"}],"version-history":[{"count":42,"href":"https:\/\/www.mikroskopie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1625\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2088,"href":"https:\/\/www.mikroskopie.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1625\/revisions\/2088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mikroskopie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mikroskopie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mikroskopie.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}